fbpx

29 августа состоялась встреча адвокатов НААУ с экспертами Проекта ЕС "Pravo Justice"


29 августа 2019 состоялась встреча адвокатов НААУ с экспертами Проекта ЕС "Pravo Justice" с целью обсуждения проблематики использования практики Верховного Суда в работе адвокатов, доступа к правовым позициям Верховного Суда, единства судебной практики Верховного Суда, подготовки рекомендаций по улучшению работы Верховного Суда по указаным вопросам.

Во время встречи были обсуждены возможности усиления роли Научно-консультативного совета при Верховном Суде в вопросах обеспечения одинакового применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дел. Среди прочего, Ольга Поединок, Председатель Комитета по вопросам юридического образования, как член этого органа обратила внимание на целесообразность развития коллегиальных форм работы Научно-консультативного совета.

Председателем Сеции гражданского права и процесса Олегом Простибоженко было отмечено, что по мнению адвокатов Верховный Суд должен активнее осуществлять обобщение судебной практики, которая была бы для адвокатов и судов своеобразным ориентиром в правоприменении. Также было обращено внимание на необходимость систематизации правовых позиций Верховного Суда не по хронологии, а по сфере применения соответствующих норм права. В частности, предложено, чтобы соответствующие ссылки на ключевые решения суда содержались или в базе законодательства Украины, или же на сайте Верховного суда.

Координатор комитетов и секций НААУ Анна Гаро, Председатель Секции по семейному праву, представила специально подготовленный в НААУ Дайджест правовых позиции Верховного суда по семейным порах за первое полугодие 2019 и обратила внимание, что именно вроде такого продукта требуют адвокаты для эффективной работы с правовыми позициями ВС Украина. По мнению адвокатов в сфере семейного права, Верховный Суд должен четко придерживаться сложившихся критериев, при которых необходимо отступать от высказанных ранее правовых позиций, что позволит в будущем избежать дуализма правовых позиций по тем или иным спорным правоотношениям.

Алексеем Горох, адвокатом, к.ю.н., доцентом, членом Комитета законотворческих инициатив по вопросам адвокатской деятельности при обсуждении данной проблематике было предложено: 1) тесное сотрудничество между Верховным Судом и НААУ в вопросе обеспечения одинакового применения норм права судами различных специализаций; 2) привлечение к обобщению судебной практики, осуществляет Верховный Суд, представителей НААУ по разным специализациям; 3) публикации на веб-портале Верховного Суда судебной практики и правовых позиции кассационных судов в составе ВС по структуре соответствующих кодексов с указанием сигнальной информации по сути принятого решения.

Адвокат Юрий Бауман обратил внимание на то, что работа адвоката с дайджестами которые  содержат объединенную аналитику по различным категориям дел, важна. В качестве примера, Юрий обратил внимание на то, что адвокатам нужно понять позицию Кассационного административного суда в составе Верховного Суда при принятии решений в определенной категории дел. При рассмотрении и подготовке решений в образцовых делам целесообразно было бы обнародовать выводы членов научно-консультативного совета , которые подготовлены относительно правовой позиции по образцовым делам. Поскольку правовые позиции Верховного Суда к примеру при рассмотрении налоговых споров оказывают прямое влияние на бизнес.

По результатам обсуждения ЕС "Pravo Justice" и НААУ договорились о дальнейшем сотрудничестве в выработке единой позиции по указанной проблематике.

29.08.2019