Керуючий партнер Адвокатського об’єднання “Бауман Кондратюк”, Голова комітету з адміністративного права та процесу Національної асоціації адвокатів України Юрій Бауман, від імені НААУ виступив на XII Міжнародній науково-практичній конференції з адміністративного права «Докази та доведення в адміністративному праві», яка проходила 4-5 листопада 2021 р. у місті Алмати (Казахстан), онлайн.
У своїй доповіді на тему: “Інститут допустимості доказів за Кодексом адміністративного судочинства України: проблемні питання правозастосування”, Юрій Бауман виокремив наступні тези:
- На рівні закону встановлено пряму заборону при розгляді та рішенні адміністративної справи для суду брати до уваги докази з порушенням законної процедури їх отримання.
- В той же час, Кодексом адміністративного судочинства України не встановлені критерії, якими має керуватися адмінсуд під час вирішення питання про допустимість доказів.
- Адміністративні суди виробили власні критерії оцінки достовірності доказів, передбачених статтею 74 Кодексу адміністративного судочинства України:
1) суд не бере до уваги докази, одержані з порушенням порядку, встановленого законом;
2)обставини справи, які згідно із законом мають бути підтверджені певними способами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. - Порушення вимог закону про порядок формування засобів доведення, як процесуальної форми судових доказів, тягне за собою їх неприпустимість, а це, у свою чергу, унеможливлює використання сторонами та судом даних, що містяться в них, для вирішення спору (особливо податкові спори, спори про проходження державної служби).
- Кримінальне провадження регламентовано нормами КПК України, дотримання яких перевіряється у рамках кримінального провадження, в той же час, матеріали НСРД не можуть бути предметом при розгляді справи адміністративним судом.
Повний текст виступу читайте тут.
