Прес-центр

Прес-центр

Об’єднання  і виділення матеріалів кримінального провадження. Контекст недопустимості доказів.

Чинним кримінальним процесуальним законодавством України досить чітко визначено порядок об’єднання та виділення матеріалів досудового розслідування.

Так, статтею 217 Кримінального процесуального кодексу України визначено підстави та приводи для об’єднання і виділення матеріалів досудового розслідування.

У даному контексті доцільно зробити короткий аналіз критеріїв недопустимості доказів.

Відшкодовано шкоду завдану діями працівників правоохоронних органів

  Адвокати Адвокатського об’єднання «Бауман Кондратюк»‎ успішно забезпечили розгляд позову про відшкодування завданої шкоди внаслідок пошкодження майна, яке було вилучено Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідуваня Арешт майна в рамках кримінальних проваджень є «сумною» практикою в сучасних реаліях. Часто, незалежно від того, чи має відношення майно до події злочину, чи не має, таке майно арештовується, а […]

Скасовано арешт майна у кримінальному провадженні про одержання хабара

Кожне кримінальне провадження є складним, якщо клієнт стверджує, що він не винен та ставить захисникам завдання: ухвалення судом виправдувального вироку. Завдання ускладнюється ще більше, якщо на етапі досудового  розслідування попередні захисники клієнта фактично не здійснювали захист, а нові захисники вступили в справу на стадії підготовчого судового засідання. У серпні 2022 року на прохання Клієнта, який […]

Верховний Суд підтримав позицію команди “Бауман Кондратюк”, що запобігла стягненю у порядку субсидіарної відповідальності з підприємства засновника

10.06.2022,  Cудом першої інстанції було задоволено заяву арбітражної керуючої та покладено субсидіарну відповідальність за зобов’язаннями Підприємства в сумі 1 572 761,54 грн на його власника – Товариство; стягнуто з Товариства на користь Підприємства грошові кошти в сумі 1 572 761,54 грн. Ухвала суду була мотивована тим, що укладення між Підприємством та Вінницькою міською радою договорів […]

Адвокатське об’єднання “Бауман Кондратюк” успішно захистило інтереси клієнта у трудовому спорі

У жовтні 2022 року до нашої команди звернувся Клієнт з запитом на представництво його інтересів у трудовому спорі у Київському апеляційному суді. Складність справи полягала в тому, що суд першої інстанції було прийнято рішення, яким позов колишнього керівника дочірнього підприємства до материнської компанії було задоволено – стягнено заборгованість по заробітній платі та інші виплати. Суд […]

Уряд затвердив нову Методику з визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації

Команда Адвокатського об’єднання “Бауман Кондратюк” здійснює представництво інтересів підприємств із різних регіонів України в справах про відшкодування шкоди та упущеної вигоди у зв’язку із збройною агресією Російської Федерації. У категорії справ про відшкодування шкоди важливим є визначення розміру завданих збитків. На запит адвокатів, Адвокатського об’єднання “Бауман Кондратюк”, Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України […]

Команда Адвокатського об’єднання “Бауман Кондратюк” зупинила тиск на підприємство іноземного інвестора в України

У червні 2020 р. до нашої команди звернулися іноземні інвестори щодо здійснення захисту підприємства і керівників підприємства від незаконного кримінального переслідування в рамках кримінальному провадження № 42020060000000XXXX, розпочатого 05.06.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.3 ст.212 КК України. Згідно з версією слідства, Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань […]

Cудовий імунітет Російської Федерації у судах України у справах щодо відшкодування шкоди життю і здоров’ю 

23 квітня 2022 року на сайті Верховного Суду з’явилося повідомлення про те, Верховний Суд сформулював висновок щодо судового імунітету Російської Федерації у справі про відшкодування шкоди, завданої державою-агресором. З вказаного повідомлення слідує, що постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у справі №308/9708/19 від 14 квітня 2022 року висловлено правову позицію, відповідно до якої […]